Extracto do livro	Comentário
	A representação do lençol de água não é correcta, uma vez que parece existir um vazio por onde circula a água. Este tipo de representação não elucida sobre a verdadeira natureza de um aquífero, que não é mais do que uma rocha porosa saturada de água.
	O desgaste das rochas sobrejacentes parece ocorrer apenas sobre a intrusão, uma vez que a paisagem circundante permanece exactamente na mesma, o que é nitidamente incorrecto.
	A figura não elucida sobre a verdadeira origem das diaclases, ao contrário do que a legenda sugere.
	Neste texto (página 90 e 91) não é feita qualquer referência ao processo de meteorização. Aliás, parece haver alguma confusão entre meteorização e erosão ("...sem erosão não teríamos alimentos, já que aquela dá origem aos solos nos quais estes crescem.").
	Onde estão os conglomerados que são referidos na legenda da fotografia?
	A legenda refere-se a uma amostra de rocha mas a fotografia representa um afloramento. Além do mais, este afloramento pode ser de um qualquer tipo de rocha...